湖南双厚聂氏族源初探(一)

2014-08-01
湖南双厚聂氏族源初探(一)
 
 
 
 
 
 

    人云水出有源,树生有根,故人子皆当有祖也;俗云饮水思源,落叶归根,故人子断勿忘祖也。双厚聂族乃衡湘巨族,自宋代由赣入湘,记载湖湘发展繁衍有族谱,脉络清晰,内容详尽;对宋前江西以远则记载寥寥,语焉不详。煌煌一族少知所自,实为一大憾事,孝子贤孙每每祭祖联谊,无不诚惶诚恐,戚戚然矣。或曰双厚聂氏挟文韬武略者代不乏人,竟无溯源者否?答曰非然,忆悠悠千年间,吾族以探寻族源为终身事者多也!唯叹人生似白驹过隙,以短暂个体生命,涉履族源万年长河,实难也哉!愚嗣孙金城生于山野蛮荒,仅粗识典册,无阅世之资,但耳闻先辈痴志寻源之苦辛坚韧,目睹宗亲竭力问祖之废寝忘食,亦心生斗胆,决不怠慢,当发奋尽绵薄之力探寻族源矣。

惜之哉,双厚聂族立族谱也晚。自公元993年徙湘,历宋元两代,方於明永乐九年(1411年)立谱,其间隔达13代418年之久。虽五修谱(清道光丙申年)序曰“今自鼻祖下逮子孙,·····九百年间昭穆世次、长幼亲疏,了然在目。”然记载鼻祖上古源流实简,言之曰“世远无证也”,故别子为宗,“无攀援也无依附也,无伪乱真无淫破义也”,故又曰“若夫肇闢公,我始祖自豫章迁其骸骨厝衡,尊为“请舍祖”,此真如黄河之水自天上来也”!江西以远者,果天也乎?!

  所幸者,双厚族谱于族源尚有涉及焉。修谱序言中有来源之断,曰“派衍于豫章”、“由吉安迁衡西双厚”、“鼻祖祥发公于宋淳化四年由江右徙衡蔡金兰之双厚居焉”。领谱字号序中有源流之断,曰“开基双厚振衡湘,溯厥由来自豫章,洪都山川鎏俊秀,临蒸痒序启贤良,······群分类聚昭亲睦,敦本从源衍祚长,在昔礼图称令绪,而今学士仰余芳,佇见鼎甲云韧发,河东谱庆咏珪璋。”至于得姓于谁亦留下“释姓氏者谓齐丁公支子封聂城以国为氏,聂遂蔓延于天下”之语,在另一序中还采纳有“余尝稽齐太公支子受封聂城,又尝读萧雲澤姓氏通谱卫大夫食采于聂,均以国为氏”之两种传说。似此,追溯族源有迹可循矣。

      又所幸者,今值科技昌明讯息发达之太平盛世,聂氏以各种先进手段寻源者群起,各支宗亲慷慨显谱亮根,千年古籍亦纷纷网络播传,为双厚聂族寻根提供极大之便利。依当今之科技,欲求亲亲者,以遗传基因辩亲疏已为可能之事。据DNA技术称,人类遗传密码靠的是DNA基因。中国当代姓氏以男人血脉为统,男人之基因密码可代代相传基本不变,故验遍聂姓人之基因,可归纳出各支人间亲疏,得出纯正的血统。况江西聂姓斯盛,长留故土之族人当存,寻亲有望。又读各支《聂氏族谱》与先贤古籍,归纳出汉族聂氏源流不外屈指可数几种。是故集众志成城,以DNA分群,以群传说为信,不仅辨别亲疏可期,而且厘清源流可待。

       所难者在先贤已逝,尸骨无迹可寻,何来历代DNA验证? 谱牒少存,代季尚不知晓,何以数十上百代实名挂靠?又江西故土聂姓虽众,能保吾族有存源流否?故理清双厚聂姓族源,若采常人之法,仅依当今之技艺,实非一日之功可期也。

      有人云:“天下无二聂”,此实大谬也。目今聂姓区区170万而已,男丁仅半尔,言之凿凿有所出者近十种也。此非一姓如此,各姓皆然焉。现中华各姓经长年繁衍变迁,纯之又纯之血亲姓氏已经极少。稽作蛹蝶变者,一曰多头发源;二曰女性继承;三曰外姓过继改姓。其孔氏血脉不亦曾为婿传承乎?!观聂之变,有聂壹之后为张辽大将,也先余脉出乜(聂)姓之人。亲亲一支与煌煌一姓,血缘天壤有别矣!故寻血亲与追族源虽然一理,放眼观事亦当与时俱进。

       查异姓溯源,有另辟蹊径者,实令人耳目一新,当刮目相看,可拓展吾族寻根视野之心胸。有清季曾氏纂修通谱,不计来源如何,凡曾姓者皆纳之;有今之胡、谢撰修通谱,亦置来源多头于不顾,只把最古历史名人作发端。丘氏名家儒者,丘氏宗亲联谊总会会长也,倡“血缘认祖与文化认祖结合修谱方式”,凡丘皆纳之,编就《中华丘氏大宗谱》,此般做法,显然违背宗法谱碟制度,于亲亲一族则滥混血缘,于异源同姓则错安祖宗。但也给同姓者提供了联谊机缘,因之有了凝聚抱团胜出纽带。呜呼,其行也乖,其义也大!况古往今来亲者疏、疏者亲比比皆是,工商信息社会任人唯贤不再亲亲唯上否?!故刻意追求原原本本之纯粹单脉源流意义虽大,现实价值已无几何。倡导文化认祖,奢谈“五百年前是一家”,融合同姓宗儒显贵,着力打造姓氏文化,倒有极大现实意义。故他姓做法实可取也。

       值得庆幸者,聂姓虽有多个源头,但在古之名人聂政、聂昭、聂友上却已高度统一,皆言之为祖。此实为对本姓氏文化之高度认同也,亦为寻源之捷径耳。读《太湖聂氏族谱》,苏轼老夫子于宋元祐八年孟春之吉为序,明白判断“兹聂氏宗谱统而修之,犹河九折汇百川而同汇于海,挹饮于澨则识源于崑崙者深;犹木千仞干云霄而终归于根,偃息其下则知本于滋培者厚。凡一族之亲疏尊卑,分支析派,纤悉必备,展卷了然,咸知其所自出与其所同出。”吁嘻,聂谱亦有“统而修之”者,此实文化认祖修谱方式之源矣。放眼观聂氏谱牒,溯源久远者,攀附者众焉。聂政未婚即殤,有称为其后者,是借其豪情狭义也;聂昭为代王太傅,贵为皇师处一人之下,众谱皆曰为祖,尚无言出其右之谱,此实附会其贵也。聂昭之世,唯其得聂姓耶?况昭亦有三兄弟乎!聂友者,处吴一太守也,幼时常与族兄弟戏耍,东晋朝追封为“英明惠烈王”,江南聂姓却皆言之为祖。数千年汉族南渡,其聂姓唯其迁南否?况其有族兄弟耶?实亦为同姓者攀援其显也。唯吾祖八修族谱,固步自封,绝不攀附,绝不不引用成例,故上古源流一直空缺,仅留“河东”、“礼图”之言。当今开明盛世,倡和谐一统,愚嗣孙斗胆摆脱吾族前贤窠臼,取改革开放包容兼蓄之态度,是我聂族当容之,认我姓氏当和之,凡史册所载聂姓源流当信之,凡同姓族谱所传之源流当采之,大胆设想,小心求证,由近及远,逐支合并,追及最古;再杂糅古今,拧成一绳,串为一族,争取成论。此实汇聂姓之大成,统聂姓之渊源耳,非为一族寻源也。本探源其要旨不在乎血脉精准传承,只在乎同姓代季相接,吾祖亦列其中焉。此斯擅作主张,枉断本族族源,遂不为定论。欲求定论,当赖科技进一步发达,乘坐时空穿梭机逆古一代一代查看坐实。其时可待否?是为修改存序。

来源《金城鹞子(聂金城)的新浪博客》